Se espera que la sentencia sea leída este viernes. Se espera que la sentencia sea leída este viernes.
Se espera que la sentencia sea leída este viernes.
- Redacción AN/ SBH
09 Jan, 2025 20:48
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este jueves la solicitud del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de posponer la lectura de la sentencia prevista para este viernes por el caso de soborno a la exactriz porno Stephanie Clifford, conocida como ‘Stormy Daniels’.
La decisión se tomó apenas diez días antes de que Trump sea investido presidente y a pesar de la mayoría conservadora de esta corte.
La decisión fue tomada con cinco votos en contra de la solicitud y cuatro a favor. El presidente del alto tribunal, John Roberts, y la jueza conservadora Amy Coney Barrett se han unido a los tres liberales para denegar la petición. Los cuatro jueces conservadores, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, se mostraron a favor de frenar la publicación de la sentencia.
Según el tribunal, “las supuestas violaciones de las pruebas en el juicio de Trump en un tribunal estatal pueden abordarse en el curso ordinario de apelación“, mientras que “la carga que la sentencia impondrá sobre las responsabilidades del presidente electo es relativamente insustancial a la luz de la intención declarada del tribunal de primera instancia de imponer una sentencia de ‘liberación incondicional’ después de una breve audiencia virtual”.
“No había ningún caso en mi contra. En otras palabras, soy inocente de todos los cargos falsos e inventados por el juez”.
Afirmó que el proceso fue un uso del sistema de justicia como arma contra un oponente político. “Se llama ‘lawfare’, y nada como esto ha sucedido nunca en Estados Unidos, y nunca se debería permitir que vuelva a suceder”, declaró.
Asimismo, ha denunciado que “este juez altamente politizado y corrupto” le ha impuesto una orden de silencio que le “quita” su derecho a hablar sobre “aspectos muy importantes del caso”. Por otro lado, ha mostrado su agradecimiento por el “tiempo y esfuerzo” del Supremo estadounidense “para tratar de remediar la gran injusticia” que le ha “hecho el muy conflictivo ‘juez interino’, a quien no se le debería haber permitido juzgar este caso”.
“Los patéticos y moribundos restos de la cacería de brujas en mi contra no nos distraerán mientras nos unimos y hacemos que Estados Unidos Sea Grande Otra Vez”.
La defensa de Trump ya solicitó el día anterior al Supremo que bloqueara los procedimientos pendientes por estos cargos. El Tribunal de Apelaciones y el juez que lidera el caso, Juan Merchan, ya rechazaron esta petición.
Temas Relacionados
Te Recomendamos
08 Jan, 2025 09:49
07 Jan, 2025 15:57
Lo + leído
Aristegui Noticias
